KARLOVAC – Hrvoje Žužić nepravomoćno je danas na Općinskom sudu u Karlovcu osuđen na petogodišnju zatvorsku kaznu za kazneno djelo protiv opće sigurnosti u prometu, uz trogodišnju zabranu upravljanja motornim vozilima B kategorije.
U nesreći koju je 1. kolovoza u Velikoj Gorici skrivio Žužić (23) poginula je 19-godišnja Ružica Pavić, a njezin mladić Hrvoje Matijašić teško je ozlijeđen.
U obrazloženju presude sutkinja Elma Kaleb-Mamić istaknula je da je u dokaznom postupku neosporno utvrđeno da je Hrvoje Žužić izazvao prometnu nesreću, s 2,15 promila alkohola u krvi, vozeći 111 kilometara na sat na mjestu gdje je propisana brzina od 50 kilometara na sat, te je naletio na "opel corsu", izazvavši smrt jedne i ranjavanje druge osobe.
Pozvavši se na zakonsku mogućnost zatvorske kazne od tri do deset godina, sutkinja Kaleb-Mamić kazala je da se kaznom manjom od izrečenih pet godina okrivljenik ne bi upozorio na neprihvatljivost takva ponašanja u prometu radi buduće prevencije.
Žužićev odvjetnik Veljko Miljević kazao je nakon presude da je kazna nepravedna te da nije u skladu sa sudskom praksom. Istaknuo je da okrivljenik u cijelosti priznaje da je skrivio prometnu nesreću, da je bio alkoholiziran i da je prebrzo vozio, ali da su teške posljedice, smrt i ranjavanje, nastupile zbog udarca "opel corse" u stup javne rasvjete. Te okolnosti, dodao je, ne mogu teretiti Žužića "niti za izravnu niti za neizravnu namjeru, nego nehaj ili nemar", za što je zakonom predviđena kazna do tri godine zatvora.
Sam je Žužić izjavio da mu je "strašno teško i žao", te je zamolio obitelj pokojne Ružice i ranjenoga Hrvoja da mu oproste. Kazao je da se to ne odnosi na želju da smanji kaznu, nego da skine barem malen dio tereta sa svoje duše iako, dodao je, zna da će taj teret nositi sav život.
Prije završnih riječi svjedočio je malodobni Hrvoje Ivanković, koji je za prometne nesreće bio Žužićev suvozač. Na upit je li na cesti bio i neki "skuter", koji je spomenuo Žužić, Ivanković je kazao da ništa nije vidio jer vezivao tenisice, a da je nakon sudara "skuter" bio ispred njih oko 200 do 300 metara.
Sutkinja Kaleb-Mamić u obrazloženju presude kazala je da sud njegovu svjedočenju nije "poklonio vjeru" i da pri izricanju presude nije povjerovala da je Žužić ubrzao automobil da bi spriječio nalet na neki "skuter", jer ga u prvim iskazima nisu spominjali ni Žužić, ni Ivanković.
