BEČ – Poznati bečki kriminalac, "kralj provalnika" Ernst Walter Stummer, u utorak je u svojoj 70. godini života po prvi put oslobođen optužbe.
Bečki sud utvrdio je da ne postoje dokazi da je okorjeli kriminalac provalio u trgovinu športskom odjećom i ukrao šesnaest odjevnih predmeta.
"Posljednji put bio sam nedužan 70 do 80 posto", izjavio je u utorak na sudu brbljavi provalnik, a prenosi Hina.
U međuvremenu je Stummer okončao provalničku karijeru, ali se žali da ne može u mirovinu jer mu vrijeme provedeno u zatvoru nije uračunato u radni staž.
Službeno je registriran kao nezaposlen i prima socijalnu pomoć. "Usput" izdaje "časopis za osuđivane samce i sigurnosni časopis, ali ne ono što radi policija, nego iz perspektive počinitelja", ispričao je sucima i okupljenim novinarima.
Stummer se žali da nema novaca za tiskanje svojih časopisa pa je prinuđen na mukotrpno kopiranje, iako svojim publicističkim radom želi "pridonijeti da bude manje zločina".
Stummer se pred sudom zaklinjao da nema ništa s predmetom suđenja, provalom u trgovinu preko puta njegova ureda, koja se dogodila početkom prosinca 2006. Počinitelj je tada provalio stražnja vrata dućana i otuđio robu u vrijednosti 837,5 eura. Na mjestu provale ostala su kliješta sa Stummerovim tragovima DNK.
"To su najvjerojatnije bila moja kliješta", potvrdio je okrivljeni, koji međutim tvrdi da se u njegovu uredu nalazi "mnoštvo kliješta, mnoštvo alata", koji on s vremena na vrijeme posudi "ne baš povjerljivim osobama".
Takvim posjetiteljima dopušta da listaju u njegovim časopisima, "jer inače ometaju moju ionako lošu koncentraciju".
Gosti mu ponekad donose rakiju, koja ga lako uspava. "Za to vrijeme mogu svašta odnijeti", izjavio je Stummer objašnjavajući kako su se kliješta s njegovim tragovima našla na mjestu provale.
Njegov branitelj Roland Friis ponudio je dodatne argumente za nedužnost optuženoga. Stummer je tako dugo u tom poslu da nikad ne bi provalio u trgovinu osiguranu alarmom, ustvrdio je odvjetnik. Sporna kliješta ne bi upotrijebio "nijedan razuman provalnik", izjavio je Friis koji osim toga tvrdi da bi njegov branjenik sigurno koristio posebne rukavice kako ne bi ostavio tragove DNK.
Stoga se optužba na račun Stummera može okarakterizirati gotovo kao uvreda, izjavio je odvjetnik.
