ZAGREB – Veljko Miljević, odvjetnik ubijenog predsjednika NCL Media Grupe Ive Pukanića, u intervjuu za Hrvatski radio poručio je kako je siguran da egzekucija u središtu grada u kojoj je tragično preminuo i Niko Franjić, nema nikakve veze sa brakorazvodnom parnicom koju je njegov klijent imao sa Mirjanom Pukanić. "Prema onomu što znam, vjerujem kako Ivo Pukanić nije ubijen zbog ovog obiteljskog slučaja. Prvi pokušaj atentata, koji se dogodio dva dana prije nego što sam postao njegov zastupnik, uslijedio je s početkom medijskog zanimanja za hospitalizaciju njegove supruge u psihijatrijsku bolnicu", istaknuo je Miljević. Prema Pukanićevom odvjetniku, tijekom njihovih prvih razgovora u travnju, prije pokušaja ubojstva koji se odvijao 9. travnja ispred njegovog stana, Pukanić je već slutio da ga žele likvidirati. "Bio je čudnog raspoloženja, u nekom uzbuđenom stanju, a na njemu se vidjelo kako vjeruje da ga planiraju ubiti. Nažalost, nismo mogli znati da li će mu se to dogoditi ili ne", dodao je, postavivši na koncu pitanje da li se sve to moglo izbjeći, s pravovremenim djelovanjem mjerodavnih službi.
Naime, nakon ubojstva Ive Pukanića i Nike Franjića Nacional je na internetskim stranicama decidirano objavio kako se Pukanić protivio ukidanju zaštite koju mu je policija zbog prvog pokušaja ubojstva dodijelila. Miljević je istaknuo kako nema konkretna saznanja o tomu, dodavši kako je Pukanić većim dijelom radnog vremena provodio u redakciji Nacionala, pa da njegovi suradnici vjerojatno imaju konkretnija saznanja o tomu. "Ono što mogu potvrditi jest da je Pukanić bio zadovoljan sa policijskom zaštitom koju je do prije dva mjeseca imao zajedno sa svojom kćeri. Međutim, pravo je pitanje u ovom slučaju, da li mu je prerano ukinuta ta ista zaštita. O tome treba govoriti stručna osoba iz policije koja ima više informacija od mene", ustvrdio je.
Pukanijć je bio ogorčen načinom kako vlasti tretiraju njegov slučaj
S druge strane, posljednjih nekoliko mjeseci Miljević se često sastajao s Pukanićem, a prije nego što je uopće dobio punomoć da ga zastupa na sudu u spomenutom procesu, njegov je klijent već tada, nakon pokušaja atentata, bio ogorčen načinom na kojem vlasti nadležne za istragu tretiraju njegov slučaj. "Već tada je Pukanić neskriveno izražavao ljutnju i ogorčenje činjenicom što se njegova prijava za pokušaj ubojstva tretira sasvim drugačije nego što je očekivao. Čak štoviše, ni u snu se nije nadao da će mu se mnogi ljudi smijati i nazivati ovaj slučaj njegovom osobnom namještaljkom, insinuacijom ili skretanjem pozornosti sa svega što mu se tada u obitelji događalo", kazao je Miljević. "Tijekom cijelog slučaja, on se odazivao svim pozivima policije jer je htio doprinjeti razrješavanju stvari, koje su bile vezane uz obiteljsku tragediju za koju je tvrdio da nije imao namjeru da dospije u javnost. Mislim da je upravo Ivo Pukanić svojim umjerenim istupima u javnosti zaslužan u sprečavanju da se jedan zapravo beznačajan brakorazvodni proces i dalje tretira kao prvorazredni državni slučaj", poručio je Miljević.
Veljko Miljević: Pukanić je bio žrtva, a mediji su ga prikazivali kao urotnika
Za ovakvu percepciju slučaja, u kojem je Pukanić umjesto žrtve postao urotnik, uvelike su bili odgovorni i brojni hrvatski mediji, kazao je Miljević, jer su svojim jednostranim pisanjem formirali javnu klimu u kojoj Pukanić nije bio žrtva napada, već ga je sam iscenirao. Na novinarsko pitanje da li je njegov klijent zaista imao problema sa prijetnjama pojedinaca iz kriminalnog miljea koji su ga ucjenjivali za velike novčane svote, Miljević je kazao da se radi o detaljima koje Pukanić zbog svoje obitelji nikad ne bi volio da se iznesu u medije. "Pukanić je cjelokupni slučaj gledao kao vlastitu nesreću, koja osim njega pogađa njegovu kćer i suprugu. Poznat mi je dio te priče o ucjenjivanjima Pukanića, ali znam da on nikad u medijima nije htio iznositi informacije koje bi mogle ocrniti članove njegove obitelji. Ja to ne mislim mijenjati. Činjenica je da je policijskom istragom utvrđeno niz elemenata kojim se to i dokazalo. No, međutim, ti su se neugodni susreti dogodili prije nekoliko mjeseci, a u zadnje vrijeme Pukanić mi ništa po tom pitanju nije spominjao", poručio je Miljević.
Slučajevi nasilja koji su se u posljednjih nekoliko mjeseci dogodili na zagrebačkim ulicama, Miljevića su potaknuli da se zapita da li se uopće isplati živjeti u Zagrebu i raditi nešto čime se kao odvjetnik bavi već 30 godina. "U posljednje vrijeme, zbog svih slučajeva koji su se dogodili, stanje sigurnosti bilo je iznimno loše. Činjenica da se načelnici policije mijenjaju u nekoliko navrata za kratkog razdoblja, dostatno potvrđuje tu tezu".
Pozitivan pomak prema rješenju situacije nastao je prema njegovom mišljenju nakon što je Vlada odlučila promijeniti čelne ljude u dva resorna ministarstva; Ministarstvo unutarnjih poslova i Ministarstvo pravosuđa. "Mislim da je dobro što je Sanader osjetio da treba brzo reagirati i napraviti znatne promjene preko postavljanja nestranačkih i prvenstveno kompetentnih ljudi poput Tomislava Karamarka i Ivana Šimonovića. Ključno je da u ovim ministarstvima glavni pojedinci trebaju imati višegodišnje iskustvo, prikladno obrazovanje i vrhunski profesionalizam. To u posljednjih 8 godina nažalost nije bio slučaj.", istaknuo je Miljević. "Zbog toga se također treba zapitati, da li se trebala dogoditi ova ili više tragedija da dođe do znatnijih promjena", kazao je odvjetnik Ive Pukanića, izrazivši nadanje kako će se proces poboljšanja stanja sigurnosti u hrvatskim gradovima mjeriti s tragedijama koje su nas ovih dana zadesile.
