ZAGREB – Novinar "Feral Tribunea" Drago Hedl primio je jučer na kućnu adresu prijeteće pismo s nacrtanom mrtvačkom glavom, izvijestilo je danas Uredništvo splitskog tjednika koje smatra kako je riječ o nastavku pritiska na Hedlov novinarski rad u kojemu je razotkrio pojedinosti o ratnim zločinima u Osijeku.
Zamjenik glavne urednice splitskog tjednika prijeteće je pismo dobio u omotnici s poštanskim žigom Belog Manastira. Pismo, u kojemu uz mrtvačku glavu piše "cinker, tajni svjedok, pazi na se, omerta", Hedl je odmah predao osječkoj policiji u kojoj se doznaje da su ista pisma primile još tri osobe.
Omerta je naziv za mafijaški zavjet šutnje.
"Možemo potvrditi da su pisma istog sadržaja prošli tjedan dobile dvije osobe, a jučer novinar Hedl i još jedna osoba", potvrdila je Hini glasnogovornica osječko-baranjske Policijske uprave Edita Roterbauer, dodavši kako se za nepoznatim pošiljateljem pisama traga.
Uredništvo "Ferala" priopćilo je da su ista prijeteća pisma dobile osobe koje su na različite načine povezane sa suđenjem Branimiru Glavašu i ostalima optuženicima za ratne zločine nad civilima u Osijeku 1991., no policijska glasnogovornica to nije potvrdila.
Hedl je i prije dvije godine dobio pismo u kojemu mu se prijetilo ubojstvom, a u "Feralu" podsjećaju da je u svibnju 2006. bio izložen verbalnim prijetnjama Davora Borasa, predsjednika Mladeži HDSSB-a, stranke koju je osnovao i koje je saborski zastupnik Branimir Glavaš. Ističu da prijetnje njihovu novinaru datiraju još od sredine 90-ih kad mu je, kažu, Glavaš osobno putem tadašnjeg saborskog zastupnika poručio da će ga, zbog njegova pisanja o ratnim zločinima u Osijeku, pretvoriti u prah i pepeo.
U splitskom tjedniku zaključuju da prijetnje njihovu uredniku dolaze iz krugova bliskih Glavašu, čiji su se odvjetnici jučer ogradili od prijetećih pisama. Smatraju da je riječ o "novom valu insinuacija" protiv njihova branjenika, pritisku na sud te skretanju pozornosti s nezakonitih postupaka bivšeg načelnika osječke policije Vladimira Fabera. Ocjenjuju kako ta pisma privremeno i prividno mogu koristiti samo onima koji su proizvodili neistinite i nezakonite dokaze, a da Glavaševoj obrani "nije potrebno prijetiti nijednom svjedoku i nijednom sudioniku u postupku, jer mu od njih ne prijeti baš nikakva opasnost".
